Избирательный рынок: сколько кандидаты в Госдуму от регионов Черноземья тратят на свою агитацию
Избирательные комиссии регионов Черноземья опубликовали первые отчеты о поступлениях в избирательные фонды кандидатов в новый созыв Государственной думы и расходовании средств. Самые крупные фонды сформированы у партий и опытных участников выборов по одномандатным округам в Воронежской и Белгородской областях. Эксперт отмечает связь размеров избирательных фондов с ресурсами и статусом политиков, а также заметность кампании при отсутствии содержательной повестки.
В Белгородской области, по данным на 20 августа, в избирательные фонды семи кандидатов по двум региональным одномандатным округам поступило в общей сложности более 20,7 млн руб. На агитацию кандидаты потратили 15,2 млн руб. В основном траты шли на изготовление печатной продукции.
Самый крупный фонд — 9,3 млн руб. — оказался у руководителя регионального отделения партии «Новые люди» в Белгородской области Александра Харыбина, который выдвинут по округу № 79.
В Воронежской области, по данным на 15 августа, в избирательные фонды восьми кандидатов по трем региональным одномандатным округам поступило всего 12,4 млн руб. Из них на агитацию было потрачено лишь 3,4 млн руб.
Самый крупный фонд — 8,6 млн руб. — оказался у вице-спикера прошлого созыва и экс-губернатора Алексея Гордеева (ЕР, округ № 92).
В Липецкой области, по данным на 17 августа, в избирательные фонды пяти кандидатов по двум региональным одномандатным округам поступило почти 19 млн руб., из которых потрачено 14,3 млн руб.
Наиболее актуальные данные опубликованы по единственному округу № 147 в Орловской области. Там, по данным на 21 августа, в избирательные фонды трех кандидатов поступило 10,4 млн руб.
Финансовые отчеты региональных отделений политических партий на сайте орловского избиркома не опубликованы. Также никаких отчетов нет на сайте избирательной комиссии Курской области.
Сведения о партийных фондах не опубликованы на сайте тамбовского облизбиркома.
Политолог Владимир Слатинов не видит ничего неожиданного в размерах избирательных фондов: по его словам, они зависят от ресурсов и статуса политиков, среди которых есть не только единороссы, но и представители системной оппозиции.
При этом эксперт отмечает, что в нескольких регионах Черноземья кампания заметна, но лишена содержательной повестки.
«Агитации много, больше, чем лично я ожидал. Но повестка скорее не содержательная, а визуальная и очищенная от каких-либо обострений. Видимо, внутри системного политического поля после снятия "Яблока" с антивоенной повесткой действует негласный пакт, выраженный в отсутствии критики власти и содержательных дискуссий и в консенсусе вокруг специальной военной операции»,— резюмировал политолог.
Подробнее об этом — в публикации «Ъ-Черноземье»
Подписывайтесь на «Ъ-Черноземье» в Telegram | в MAX
