Актуальность вопроса незаконного майнинга криптовалюты возросла в последние годы по всей России, включая регионы и Госдуму. С усилением законодательства по добыче криптовалюты, ресурсоснабжающие организации (РСО) активизируют методы обнаружения подобных случаев и стремятся вернуть потраченные средства по повышенным тарифам. Рассмотрим конкретный судебный случай и действующие нормативно-правовые акты.
Анализ энергопотребления и проверка
В одном из СНТ в Иркутской области было замечено аномальное увеличение потребления электроэнергии: за полтора года запрашиваемый объём вырос с 9,8 тысяч до 144,4 тысячи киловатт-час в месяц. В ответ на это, поставщик направил своего представителя, чтобы провести проверку электроустановок.
На месте выяснилось, что на территории СНТ имеется только одно нежилое здание, охраняемое камерами, и доступ внутрь был запрещён. Тем не менее, сотрудник РСО смог зафиксировать несколько признаков, указывающих на возможный майнинг:
- постоянный шум от вентиляции;
- наличие антенны для высокоскоростного интернета;
- более десяти охлаждающих установок в подвале.
По мнению РСО, эти факты, в сочетании с ростом потребления, подтверждают использование электроэнергии не для домашних нужд, а для коммерческой добычи криптовалюты. Поэтому вместо льготного тарифа, был применён коммерческий, что привело к выставлению счета на сумму 4,29 млн рублей. Поскольку плата не была произведена, РСО подала иск в суд (дело № А19-28217/2023).
Документация фактов с помощью фото и видео
Первая и апелляционная инстанции отклонили иск РСО, указав на несоответствия в проведении проверки:
- акты проверки были составлены в одностороннем порядке без присутствия представителя СНТ;
РСО не уведомила СНТ о проведении проверки, не привлекла свидетелей и не предоставила видео- или фотодоказательства, подтверждающие свои выводы о майнинге. Суд пришёл к выводу, что рост потребления электроэнергии не является прямым доказательством ведения коммерческой деятельности.
Расчёты как доказательство потребления электроэнергии
Ресурсоснабжающая организация подала кассацию, утверждая, что майнинг можно доказать не только визуально, но и расчётным путём: выделенная мощность СНТ составила 15 кВт, что ведёт к предельному месячному потреблению в 11,1 тысячи кВт. Факт превышения в 13 раз указывает на использование электроэнергии для бизнеса.
Суд согласился с доводами РСО, указав на неправильное распределение бремени доказывания на нижестоящие инстанции. Первое судебное разбирательство впоследствии будет пересмотрено с учётом новых данных.
В условиях ужесточения законодательства, актуальные проверки за нелегальным майнингом становятся всё более необходимыми, в частности с использованием современных приборов учёта и проведения тепловизионных обследований. Это позволит документировать факты и стать более указывается в судебных исках. Институт справедливости также требует достоверных данных об использовании энергоресурсов.
